Tweets can predict highly cited articles within the first 3 days of article publication. Social media activity either increases citations or reflects the underlying qualities of the article that also predict citations, but the true use of these metrics is to measure the distinct concept of social impact. Social impact measures based on tweets are proposed to complement traditional citation metrics. The proposed twimpact factor may be a useful and timely metric to measure uptake of research findings and to filter research findings resonating with the public in real time.

För er som är intresserade av bibliometri kan jag säga att ”the twimpact factor” är en utökning av begreppet ”the standard impact factor”, med hänsyn tagen till sociala medier i allmänhet och Twitter i synnerhet.

Fortfarande är dock inte bibliometri ”my cup of tea” men just användningen av sociala medier för att nå mätbara, verkliga resultat i en akademisk miljö, intresserar mig mycket. Sedan är det ju spännande att se hur seriös information tillgängliggörs och demokratiseras på sociala medier.

//BloggNisse

Även om man som jag, är mer traditionellt sinnad och föredrar texter i tryckt form, måste man väl ändå säga att en ökad e-medvetenhet hos studenterna och fakulteterna, mycket väl kan minska kostnaderna för kurslitteratur i en ofta hårt ansträngd studentekonomi.

Hur pass användbar och representativ är studien för svenska förhållanden? Vad tycker Du?

//BloggNisse

Internetbranchen rasar och det med rätta. (Jag skall snart förklara varför jag tycker det) Någon går t.o.m. så långt att de jämför USA med världens värsta diktaturer. Förslagen innebär nämligen att om det på någon sida i t.ex. en läsarkommentar, förekommer piratkopierat material, kan internetleverantören tvingas blockera den aktuella sidan för amerikanska användare. Utan en föregående rättegång och inom 5 dagar. Sitens domännamn skall kopplas bort från IP-adressen. Och ja, det påverkar även svenska sidor. Möjligheterna till eller hoten om, vilken man vill, missbruk är uppenbara och enorma.

Vi får se hur det går, men dessa lagförslag är alltså långt gångna i behandlingen och skall klubbas i början på nästa år.

//BloggNisse

FN:s rapport ger ytterligare tyngd åt Digidel-kampanjen och projektet Delning.nu samt det e-bistånd som regeringen satsar på.

//BloggNisse

//BloggNisse

New York premier digital city
New York satsar stort på att bli en ”premier digital city”. Man har anställt den första tjänstemannen i stadens historia med titeln Chief Digital Officer och utarbetat en handlingsplan för hur man skall gå tillväga för att uppnå målen vars övergripande syfte är att

create a healthier civil society and stronger democracy through the use of technology that engages, serves, and connects New Yorkers.

Svenskt e-bistånd
Detta tycker jag är väldigt lovvärt, inte minst med tanke på 11:e september attentaten och den slutenhet och misstänksamhet som präglat världen och civilsamhället sedan dess. Det är viktigt att komma ihåg att modern informations- och kommunikationsteknik ytterst handlar om två grundläggande friheter: yttrande- och informationsfrihet. Regeringen har tagit fasta på detta, med Facebookrevolutionen i Nordafrika och Mellanöstern i färskt minne, och skall satsa på e-bistånd för att bl.a. motverka nätcensur.

Påven välsignar sociala nätverk
Jag läste med glädje och mycket stor tillfredsställelse i New York Times (på katolska kyrkans internationella kommunikationsdag), om påven Benedikt XVI:s välsignelse av socialt nätverkande. Påven är en enande kraft och en synlig symbol för den synliga världsvida Kyrkan och besitter ett gigantiskt etiskt kapital.

Nu undrar Du säkert varför jag tar upp påven och varför skulle han beröra Dig som kanske icke-troende, agnostiker, ateist eller såsom tillhörande en annan religion? Svaret är mycket enkelt: dels är hans åsikter allmänmänskliga utan religiösa konnotationer och dels är hans auktoritet större än vad man kan eller vill tro, såväl inom som utanför Kyrkan. Kort sagt, hans påverkan på socialt nätverkande människor kan inte underskattas.

I alla fall, det finns för och nackdelar med den nya tekniken men rätt använd är den en välsignelse för många. Man får bara inte glömma bort människan.

//BloggNisse

//BloggNisse

Wikipedia är ett mästerverk i mänsklig skaparförmåga.

Frågan lyftes på Wikimediakonferensen i Berlin i slutet på mars, där representanter för nationella stödföreingar över hela världen möttes.

De av er läsare som vill ha ytterligare kött på benen om Berlinkonferensen, kan t.ex. klicka här och läsa en uppskattad sammanfattning på engelska.

//BloggNisse

//BloggNisse

Man har närmare granskat de tre stora och övriga gås igenom mer översiktligt.
En slutsats lämnar mycket att önska:

I dagsläget kan inget av de undersökta sociala medierna rekommenderas ur ett tillgänglighetsperspektiv.

Det verkar dock som om det finns grundläggande strukturella problem i sociala medier som sådana och inte något som hör till respektive. Man skriver nämligen också att man har

sett ett stort antal problem hos samtliga undersökta sociala medier. Nivån är jämn och variationen på problemen ganska liten. Vi kan inte utifrån denna granskning göra en rättvisande rangordning av de olika medierna, skillnaderna är allt för små för det.

//BloggNisse